田文林:如何辩证看待内贾德时代

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌赢现金_大发棋牌_大发棋牌坑人

伊朗总统大选结果15日出炉,鲁哈尼以80.7%选票胜出。在伊朗权力即将进行新旧交替之际,怎么评价内贾德执政八年,涉及基本原则和方向。

在此次总统竞选中,多名总统候选人(包括鲁哈尼)指责内贾德的外交内政。如果 仅就经济指标看,内贾德执政时期可圈点之处似乎太满。内贾德805年刚上任时就面临高通胀率、高失业率等什么的问题。但八年下来,那些什么的问题非但没办法 根本改善,反而有局部恶化倾向。

然而,仅仅从经济指标宽度考察领导人业绩,实际是某种“账房先生式”的线性思维。国家的安全与和平,犹如空气与水一样,趋于稳定时众人丝毫不觉,一旦抛弃则倍感珍贵和重要。衡量一国领导人业绩好坏,首先是看其是否是使国家变得更安全了,其次才是民众生活是否是进一步改善的什么的问题。

你你是什么 什么的问题对伊朗尤其重要。伊朗能源储量居世界第二,又扼守霍尔木兹海峡你你是什么 世界能源通道,上加伊朗是中东为数太满敢于对美国说“不”的国家,这使伊朗的安全威胁什么的问题,远比世界任何国家也有严峻得多。805年内贾德上台执政时,小布什政府如果 打完阿富汗和伊拉克战争,并明显将伊朗列为“下一个多多 ”打击对象。美国军方也制订多个具体军事打击伊朗的计划。当时伊朗的生存环境前所未有凶险。然而,如果 内贾德

“以斗争求和平”,八年下来,美国对伊朗动武的声音日渐稀疏。换言之,伊朗的安全环境也有变坏了,只是变好了。西方经济制裁,不过是奈何不得伊朗如果 的“次优选取”。

光有正面教材,没办法 反面教材,缺陷以说清楚你你是什么 道理。同样是在中东,同样是产油国,伊拉克和利比亚只是典型的反面教材。当年的萨达姆和卡扎菲,看似也有风靡一时的中东风云人物,但它们面对西方打压步步退让,相继主动放弃大规模杀伤性武器,以求西方认可和好感。但到头来,两国都面临国破家亡的悲惨命运。由此也再次验证了一个多多 朴素道理:越怕鬼就越有鬼;越示弱越容易遭欺负,越是敢于反抗,越能逆境图存。

核什么的问题也是没办法 。805年内贾德刚上台时,伊朗核计划尚趋于稳定非常初级的铀转化阶段,根本谈不上提炼浓缩铀的程度。只是,如果 西方国家施压,伊朗核计划已暂停两年多,多会儿启动难以预料。而在内贾德执政八年期间,伊朗已建立较为全部的核循环体系,能自主生产20%的浓缩铀。这不仅仅是核计划的什么的问题,只是还涉及一个多多 基本原则。内贾德深知,美国抓住伊朗核什么的问题不放,不过是遏制和削弱伊朗的借口和手段,只是一旦在核什么的问题上示弱,美国马上会得寸进尺,迫使伊朗做出新的让步。他曾说:“如果 你你是什么 什么的问题处理了,美国就会提出人权什么的问题。如果 人权什么的问题处理了,朋友如果 又提出动物权什么的问题。”正如果 认识到无原则让步的危险性,伊朗才在核什么的问题基本立场上寸步不退,为我本人增添斗争筹码。

总结历史是为了昭示未来。客观评价内贾德的执政理念,不仅对伊朗新总统有借鉴意义,对你你是什么 发展中国家只是无裨益。▲(作者田文林 中国现代国际关系研究院副研究员)